IG BLOG DO OMBUDSMAN MARIO VITOR SANTOS

05/10/2007 16:03

Queda

Dois dias depois de discutir ética numa reunião de seus jornalistas, o iG publica em sua capa a chamada para um vídeo com imagens fortes de um operário sendo eletrocutado, com a roupa incendiada e despencando de uma altura de dez andares. Sem um aviso suficientemente explícito sobre as imagens, a chamada de capa é claramente sensacionalista: “Assista ao vídeo”, o iG anuncia primeiro. Depois em destaque menor, vem a informação: “Operário leva choque e cai”.



As imagens são angustiantes e deveriam ser divulgadas com mais cuidado. Em lugar de serem convidados a assistir, os leitores deveriam ser alertados de que as imagens são chocantes, apesar de feitas à distância e que podem causar muito sofrimentos em pessoas mais sensíveis. Essas, ao contrário, deveriam ser convidadas a não assistir.

O Manual do iG, por incrível que pareça, não tem o verbete sensacionalismo. Isso quer dizer que na prática, o iG não dispõe de um compromisso explícito, ou seja, de uma política que regule a divulgação de material chocante.

Com os meios de captação hoje disponíveis, uma quantidade grande de material sobre acidentes, cenas de ferimentos graves e morte são capturadas por amadores. É preciso estabelecer os critérios de uso desse material, pois a falta de uma política cria um vale-tudo. O iG não veicula qualquer cena que recebe. É responsável pelo que veicula, mesmo que a fonte seja externa. Um grande portal não pode se render ao anárquico, nem ao perverso. Faz um recorte do mundo segundo valores que respeita. Nesse caso, o que se pergunta é se a publicação obedece a esses valores ou se a ânsia de causar sensação fala mais forte, mesmo à custa de um ataque à sensibilidade de uma parcela do público.

Em tempo: o operário teve queimaduras em 50% do corpo e está internado na Unidade de Tratamento Intensivo de um hospital de Recife.

enviada por Mario Vitor Santos






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)