IG BLOG DO OMBUDSMAN MARIO VITOR SANTOS

09/01/2008 18:18

O sexo e seus limites

Mãe de um filho pequeno, uma assinante do iG, que preferiu não se identificar, manda mensagem a este ombudsman para reclamar do conteúdo impróprio de um blig (serviço de postagens do iG). O blog em questão, cujo nome não publico para não incomodar os leitores mais sensíveis nem fazer propaganda, possui centenas de fotos de mulheres nuas e de atos sexuais. São pessoas e fotos de todos os tipos. Pode haver ali várias que foram fotografadas sem saber que elas acabariam na internet, nem em que contexto apareceriam. Há fotos de moças de biquíni passeando na praia exibidas junto a outras de pessoas em atos sexuais e poses ginecológicas, sem distinção.

Nos blogs do iG há uma área chamada "sexo", por meio da qual a leitora encontrou o blig em questão. Como ela, qualquer pessoa pode encontrar esse conteúdo, sem que seja mostrada uma indicação mais clara do que está prestes a aparecer. Não há aviso de que o leitor está adentrando conteúdo pornográfico impróprio para menores de 18 anos.

É provável que crianças estejam visitando esses bligs sem que os pais saibam e autorizem, pois, como já disse, não há aviso. A área “Sexo” reúne, além disso, blogs de diferentes conotações e intenções. Eles incluem bligs só de textos, outros mistos e muitos apenas de fotos. Em ambas as categorias, a temática é abordada com diversos matizes. Há os mais literários, com textos de uma certa sensualidade ou erotismo. Há até blog sobre educação sexual. E há vários em que predomina a pornografia com fotos de sexo explícito.

O iG, em primeiro lugar, deve se questionar sobre se está correto ou não veicular conteúdo dessa natureza. Há inúmeros portais, de blogs inclusive, alguns até com audiência maior do que o iG no mundo, que simplesmente não aceitam publicar pornografia, tendo uma política ativa de retirar do ar áreas abertas (e até fechadas) de conteúdo que seja considerado pornográfico. Quais são as regras do iG nessa área?

Seja como for, após uma reflexão, está na hora de o iG atuar. Um ponto de partida básico são as determinações do seu contrato que apresenta aos autores de bligs. Veja o que dizem os “Termos de Uso” do Blig:

O "IG poderá interromper a veiculação de imagem(s) e texto(s) inserido(s) pelo CONTRATANTE quando: ... (ii) tiver(em) conteúdo obsceno, erótico, pornográfico, de qualquer forma relacionado à pedofilia; (iii) que possa causar impacto à ética, moral e bons costumes; (iv) contiver(em) apologia ou propaganda de práticas nocivas à vida; (v) contiver(em) qualquer forma de divulgação de atos ilícitos de acordo com a legislação em vigor; ou ainda, (vi) mediante solicitação de autoridades policiais ou judiciárias."

Está aí. Os meios existem e o pedido da leitora é simples: se for para manter no ar esses blogs, que ao menos o iG crie um controle, com acesso via senha, com avisos muito claros sobre a origem, as características e o sentido do conteúdo. O iG deve informar se o conteúdo a seguir é impróprio para menores de 18 anos, além de separar as áreas de acordo com as características do que está sendo divulgado.

Segue, abaixo, a íntegra do comentário da mãe e assinante do iG:

"Prezado Sr,
Tenho banda larga do iG e, em dezembro de 2007, iniciei um blig turbo gratuito. Li atentamente todos os termos de condições para o Usuário e tenho procurado ser absolutamente correta e consciente no que escrevo. Tenho postado semanalmente. Na página de acesso, existe o diretório com as categorias. Confesso que não sabia que havia a categoria Sexo, só descobri isso porque em 28-12-07, ao acessar a página principal dos Bligs, estava lá um blog, como um dos mais atualizados, inclusive."

"Caí literalmente de costas ao ver o conteúdo do tal blig. Só tem praticamente fotos de jovens mulheres em poses extremamente picantes, até simulação de atos sexuais."

"Pergunto, em que uma empresa tão conceituada como o iG irá lucrar com blogs assim? Olhei mais uns dois do gênero e me pareceram um pouco menos vulgares."

"Sei que o Sr. é uma pessoa altamente gabaritada e estudada, vi seu currículo antes de lhe escrever, portanto seria desnecessário lhe explicar o que significam etmológicamente os termos "sexo", "sexo explícito" e "pornografia", mas me dei ao trabalho de, por duas vezes (através de e-mails cujas respostas não recebi), alertar o Suporte Técnico para estas definições e dizer que aquele Blog é apenas Pornografia, e que, se o iG permite tais categorias, ao menos deveria obrigar os criadores destas "obras" que elaborassem uma senha de acesso ao Blog, ou aparecesse uma págína de alerta antes do acesso ao blog, avisando que o conteúdo é impróprio para menores de 18 anos."

"Ao entrar em sua página de acesso Sr. Ombudsman, vi o item 22 de reclamações - "Falta dar um verdadeiro sentido ao chamado conteúdo Adulto" - pelo que vi nos bligs de sexo, como este que lhe descrevi, acho que falta muito mais que isso."

"A Web deveria veicular, em minha opinião, conteúdos mais relevantes do que estes. Temos uma geração que nasceu com a informática em suas mãos. Que tipo de cidadãos estaremos formando se não buscarmos, principalmente, qualidade nas mídias?"

"Sempre tive o iG em alta estima, por isso o escolhi como provedor. Já recomendei a banda larga de vocês para vários amigos. Tenho um filho pequeno e policio tudo que ele acessa na Web, mas e as outras pessoas que não fazem isso?"

"Do jeito que os Blogs estão listados na página inicial de bligs qualquer pessoa, até uma criança, clica em cima do nome e acessa qualquer tema. Isto está certo?"

"Li nos termos de adesão para montar o Blig que eles são oferecidos aos usuários para diversão e que não devem conter Pornografia. O que está ali no blog eu interpreto como pornografia. Nos termos de adesão e condições do Usuário avisam que vão monitorar direto os bligs e seus conteúdos."

"Espero contar com a Política de Privacidade e Proteção aos usuários dos Blogs do Ig e que nenhum dado pessoal meu seja veinculado em público na Web e que esta reclamação jamais chegue até aos ouvidos de criadores de Blogs como esse. Dá até medo..."

Outras mensagens

Essa não é a primeira vez que os leitores reclamam de apelo sexual ou mesmo de reportagens sobre sexo nas páginas do iG. Seguem trechos de algumas reclamações:

"Ao entrar no IG Jovem para ler a matéria "Sexo oral: Tenho vontade, mas tenho vergonha" fiquei chocada com a foto que a ilustra. UM menina que não parece ter mais de 12 anos!!!!!! O que é isso? O MInístério Público eo Governo Federal milhões com campanhas contra a gravidez na adolescência, a pedofilia, a prostituição infantil e o portal IG ilustrando matérias sobre sexo ( mesmo sendo voltada para jovens) com fotos de crianças?????
Eu como Pedagoga e Educadora fiquei chocada com a falta de sensibilidade de vocês. Seria prudente ter posto um desenho, avatar, ou seja lá como os jovens chamam esses bonecos para uma matéria com assunto tão delicado."
Rosana do Amaral Guimarães

"Longe de qualquer falso moralismo, fico realmente preocupado quando penso em nossas crianças que acessam diariamente a vossa página principal, e principalmente na minha filha de 12 anos, hoje com 12 anos, mas tem uma influencia a tempos da vossa página principal. Eu penso que, assuntos polemicos, tabus ou não, em 100% dos casos de carater sexual, deviram ser tratados dentro da guia Sexo, por exemplo, não como destaque, numa página que é a pagina de acesso imediato da grande maioria do internautas de 0 a 100 anos. Eu, minha filha, as outras crianças de 4, 5 anos, assim que acessam a internet , dão de cara com manchetes do tipo " como se dar bem no sexo anal ", " calcinhas comestiveis, agora sem açucar ", " renan calheiros diz que comeu a Monica, nas escadas internas do senado" e outras coisas mais."
Valdir Emilio Pietrobon

enviada por Mario Vitor Santos






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)