"As informações recentes dando conta do meu falecimento são altamente exageradas"
Steve Jobs, citando Mark Twain, após nota falsa de sua morte
30/04/2008 19:58
O sangue e o vômito
Depois de todo o encantamento com as maravilhas do trabalho da perícia e seu “luminol”, eis que agora vem a público a constrangedora informação de que os especialistas não constataram a presença de sangue no carro nem vestígios de vômito na bermuda de Alexandre Nardoni.
Quer dizer, então, que policiais interrogaram os suspeitos, o pai Alexandre e a “madrasta” Anna Carolina, confrontando-os com constatações da perícia que na verdade não existiam? Não foi com base nos relatos desses interrogatórios que foram extraídas transcrições que mostravam que Alexandre e Anna Carolina diziam não saber como havia sangue e vômito, como se fossem uma realidade.
Seria interessante e jornalístico agora tentar descobrir como diabos a versão do laudo pericial sobre as gotas de sangue no carro e o vômito na bermuda foram aparecer no interrogatório dos suspeitos, depois derivaram para os jornalistas da TV que cobrem o caso e acabaram estampados com destaque nos jornais televisivos e daí para os sites jornalísticos, jornais e rádios. Será que todos que, na semana passada, deram títulos, escaladas, chamadas afirmando que a situação dos suspeitos estava complicada em função de constatações da perícia vão agora publicar desmentidos e correções?
Se não havia sangue nem vômito, o que afinal foi confirmado pela perícia? Será que as conclusões agora são para valer e são mais firmes do que as anteriores? A confusão fica maior, beneficiando a defesa, que declara que os laudos dos peritos a beneficiam e aposta no desgaste dos afoitos.
O pai de Alexandre diz que a “reconstituição” mostra que não há correlação entre a posição de quem jogou Isabella pela janela e as marcas na camisa do filho. A credibilidade do jornalismo continua na berlinda.
Quanto a este iG, vale um elogio. Desde o dia 26 publica, lado a lado, story-boards com as versões da polícia e dos suspeitos. Chamada para falhas da perícia ficaram por muito pouco tempo na capa do portal hoje.
Veja abaixo a cronologia do vai-vem dos títulos sobre a perícia:
18 de abril
iG: Havia sangue de Isabella no carro do pai, diz TV
G1: Laudo revela que havia sangue de Isabella no carro do pai
21 de abril
Isabella: polícia aponta contradições de pai e madrasta
22 de abril
iG: Delegados não usaram laudos para interrogar
25 de abril
iG: Para especialistas, provas não fecham caso Isabella
Laudo não prova sangue de Isabella no carro, diz defesa
26 de abril
iG: Casal não explica vômito e sangue em depoimento sobre caso Isabella
UOL: Polícia diz que havia vômito na camisa do pai
Isabella: casal não explica vômito e sangue em depoimento
29 de abril
G1: Parte da perícia foi usada incorretamente em interrogatório no caso Isabella
30 de abril
iG: Laudo não confirma sangue nem vômito de Isabella
enviada por Mario Vitor Santos
Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)